Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение Черновского суда по иску дочери погибшего к лицу, совершившему покушение на убийство, о возмещении вреда.

В производстве Черновского районного суда г. Читы находилось уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). Постановлением суда уголовное дело было прекращено по нереабилитирующему основанию, а гражданский иск потерпевшей оставлен без рассмотрения.

Истица, дочь погибшего, обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов на погребение в размере 78 009 рублей, расходов на оплату услуг адвоката в период предварительного следствия и суда в размере 30 000 рублей.

Решением Черновского районного суда от 22 апреля 2026 года исковые требования были удовлетворены в полном объёме. Ответчик обжаловал решение, указав на отсутствие прямой причинно-следственной связи между его действиями и смертью потерпевшего, а также на чрезмерность заявленной суммы морального вреда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и заключение судебно-медицинской экспертизы, установила, что, хотя факт покушения на убийство подтверждён вступившим в законную силу постановлением суда, смерть потерпевшего наступила не от причинённых телесных повреждений, а от заболевания — атеросклеротической гангрены кишечника, осложнившейся перитонитом и ДВС-синдромом. Телесные повреждения, причинённые ответчиком, не состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Это обстоятельство повлияло на решение суда апелляционной инстанции. Судебная коллегия изменила решение Черновского суда, снизила размер компенсации морального вреда с 1 000 000 до 700 000 рублей. При этом учтены способ совершения преступления (нанесение множественных ударов топором по голове и телу), близкая родственная связь между истцом и погибшим (единственный родитель, воспитавший дочь с 2005 года), а также требования разумности и справедливости. В удовлетворении требований о взыскании расходов на погребение отказано, поскольку смерть наступила не вследствие причинённого вреда, а в результате заболевания. Производство по делу в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката прекращено, поскольку данные расходы подлежат возмещению в порядке уголовно-процессуального, а не гражданского судопроизводства.

Апелляционное определение подтверждает, что при разрешении исков о компенсации морального вреда в связи с преступлением суд учитывает не только сам факт противоправного деяния, но и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. Отсутствие такой связи может служить основанием для снижения размера компенсации морального вреда и отказа в удовлетворении требований о возмещении имущественного вреда.

Пресс-служба Черновского районного суда г. Читы