| Суд взыскал компенсацию за травму, полученную на лыжной базе «Высокогорье» | версия для печати |
Черновский районный суд г. Читы рассмотрел гражданское дело по иску жительницы края к спортивной школе «Орбита-спорт» о взыскании материального и морального вреда, причинённого травмой.
6 января 2025 года истица вместе с семьёй каталась на лыжах на лыжной базе «Высокогорье» в г. Чите. После катания, уже без лыж, при выходе с территории базы она поскользнулась на льду, припорошенном снегом, и сломала ногу. Травма оказалась серьёзной — закрытый перелом лодыжки, потребовавший длительного лечения. Истица находилась на амбулаторном лечении с 6 января по 2 апреля 2025 года, фактически три месяца была нетрудоспособна. Истица обратилась с письменной претензией к администрации лыжной базы, которая является структурным подразделением ГБУДО «Спортивная школа «Орбита-спорт» им. Г.И. Ковалева». Претензия осталась без ответа, после чего женщина обратилась в суд с требованием взыскать утраченный заработок в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда — 100 000 рублей, а также судебные расходы. Черновский суд установил, что лыжная база находится в оперативном управлении ответчика, который является эксплуатирующей организацией и обязан обеспечивать безопасные условия для посетителей. Причиной падения послужила заснеженная поверхность и наледь на выходе с территории. Ответчик не представил доказательств того, что им были приняты меры для безопасного перемещения посетителей в зимнее время. Суд отклонил доводы ответчика о том, что посыпка песком подходов к лыжным трассам запрещена санитарными правилами, указав, что это не освобождает организацию от обязанности обеспечивать безопасность посетителей иными доступными способами. 16 апреля 2026 года Черновский районный суд частично удовлетворил иск, взыскав с ГБУДО «Спортивная школа «Орбита-спорт» им. Г.И. Ковалева» в пользу истицы утраченный заработок в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда — 50 000 рублей, расходы на представителя — 20 000 рублей. Ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на отсутствие своей вины и наличие в действиях истицы грубой неосторожности. 13 августа 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу. Коллегия оставила решение районного суда в силе, но дополнила его несколькими важными положениями:
1. Взыскала с ответчика в пользу истицы штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 125 000 рублей. 2. Освободила истицу от уплаты государственной пошлины как истца по иску о возмещении вреда здоровью и вернула ей ранее уплаченные 7 000 рублей, взыскав эту сумму с ответчика в бюджет города. 3. Установила субсидиарную ответственность Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края как собственника имущества учреждения на случай недостаточности имущества ответчика для исполнения решения суда. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составила 375 000 рублей (200 000 руб. — утраченный заработок, 50 000 руб. — моральный вред, 20 000 руб. — расходы на представителя, 125 000 руб. — штраф). Данное дело имеет несколько важных правовых аспектов: 1. Ответственность организаций за безопасность посетителей на своих объектах не снимается отсутствием прямых предписаний в санитарных правилах — безопасность должна обеспечиваться любыми доступными средствами. 2. Отношения между посетителем платной лыжной базы и её администрацией признаны отношениями по оказанию услуг, на которые распространяется Закон о защите прав потребителей. 3. Причинение вреда здоровью на объекте спортивной инфраструктуры, находящемся в государственной собственности, может повлечь субсидиарную ответственность собственника имущества (Департамента) при недостаточности средств у учреждения. 4. Закон о защите прав потребителей предусматривает дополнительный штраф (50% от присуждённой суммы) за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя. Решение Черновского районного суда вступило в законную силу.
Пресс-служба Черновского районного суда г. Читы |
|