| Почему апелляционная жалоба осталась без рассмотрения | версия для печати |
2 апреля 2026 года Черновский районный суд г. Читы рассмотрел гражданское дело по иску жителя Черновского района к ООО «Екатеринбург Яблоко» о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были удовлетворены частично.
Копия решения суда была получена истцом 17 апреля 2026 года. В дальнейшем истец получил исполнительный лист, предъявил его к исполнению, и взысканные по решению денежные средства были ему выплачены. Однако 31 августа 2026 года истец обратился в суд с апелляционной жалобой на это решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование уважительности причин пропуска он сослался на прохождение санаторно-курортного лечения и болезнь, представив соответствующие документы. 11 сентября 2026 года судья судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда, рассмотрев ходатайство, не нашёл оснований для его удовлетворения. Суд указал, что истец фактически реализовал своё право на исполнение судебного акта, получив взысканные средства. Указанные им обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших своевременной подаче жалобы. Доказательств невозможности обращения в суд в установленный законом срок представлено не было. Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Пресс-служба Черновского районного суда г. Читы |
|