Черновский районный суд г. Читы рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Читы к бывшему супругу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Истица указала, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребёнка. Судебным приказом мирового судьи с ответчика были взысканы алименты на содержание дочери. В дальнейшем между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность по алиментам составляла более 632 000 рублей. Часть долга ответчик погасил, но оставшаяся сумма длительное время не выплачивалась. Полагая, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, истица обратилась в суд.

13 января 2026 года Черновский районный суд г. Читы отказал в удовлетворении исковых требований. Суд указал, что за несвоевременную уплату алиментов статьёй 115 Семейного кодекса РФ предусмотрена законная неустойка, что исключает взыскание процентов по статье 395 ГК РФ. Алиментные обязательства имеют специальное правовое регулирование, и применение к ним общих норм гражданского законодательства о процентах недопустимо.

Истица обжаловала решение в апелляционном порядке. 14 мая 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда оставила решение Черновского районного суда без изменения.

Затем истица подала кассационную жалобу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 27 августа 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, оставила их без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения. Доводы жалобы признаны несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании закона.

Судебные акты подтверждают: если законом предусмотрена специальная неустойка за нарушение обязательства (в данном случае — статья 115 Семейного кодекса РФ для алиментов), взыскание процентов по статье 395 ГК РФ исключается. Это правило защищает единство правового регулирования и не позволяет применять к одному и тому же нарушению две меры ответственности.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Черновского районного суда г. Читы